2020欧洲杯足球,2020欧洲杯足球决赛,欧洲杯足球资讯,SZ足球比分网

欧洲杯足球罗纳尔多的红牌不公平吗

SZ足球比分网
 
因为红牌,冠军联赛的标题特别“生动”。甚至曼城的意外失败也没有得到如此多的关注。即使比赛已经结束,联赛即将开始,人们仍然关注罗纳尔多和裁判布鲁赫。
043426tvl07k434v37shvg
(两个最近的亮点)
许多媒体对这一事件给出了多种观点,甚至用慢镜头回放来解释罗纳尔多这次是否应该得到一张“红宝石牌”。我们不再讨论它了。今天我们想谈谈,根据裁判规则和其他比赛的案例法,罗纳尔多的判罚是否有更多的规则和“历史”依据。
从规则上说,C罗这个动作到底构不构成犯规?慢动作回放显示,罗纳尔多和穆里略之前已经纠缠多次,他们相撞,穆里略在抓住超车路线时摔倒在地。到目前为止,无论罗纳尔多和穆里略是否有身体接触,这都是一场普通的身体对抗。克拉滕博格还提到:“前锋罗纳尔多被穆里略挡住了,随后罗纳尔多的轻微推搡导致穆里略摔倒,但这里的关键词是这绝非暴力行为。
把规则翻过来,让我们看看暴力的焦点在哪里。
如果一名球员、替补球员或被替换的球员
以下7次犯规中的任何一次都将被罚出场:
暴力行为
• 严重犯规
向对方的球员或任何人吐口水
故意手球破坏了对手的进球或明显的得分机会(不包括罚球区的守门员)
当对方球队向自己的目标前进时,用一个可能被判为任意球或点球的犯规来扰乱他们明显的进球机会。
• 暴力行为
在同一场比赛中得到第二次警告。
被命令上场的球员、替补队员或替补队员必须立即离开比赛场地和技术区附近。
(我们将以政府给出的回放图为标准)
显然,根据罗纳尔多和穆里略之间的身体对抗,罗纳尔多显然没有严重到犯规的程度。然而,请注意当值裁判布鲁赫罚下罗纳尔多的原因很明显是罗纳尔多在穆里略摔倒在地后又一次击打了他的头部。更重要的是,裁判在听取了底线裁判的意见并反复确认后,决定将罗纳尔多罚下。
也就是说,在裁判眼中,罗纳尔多获得的红牌是基于罗纳尔多在穆里略头上的额外动作。
同样,为了精确起见,我们咨询了一位拥有国家二级裁判证书的专业人士。他说,“犯规级别有三个保证级别。草率、鲁莽和过度使用武力相当于口头警告、黄牌和红牌。很明显,罗纳尔多在与穆里略的对抗中并没有使用过度的武力来实施严重的犯规,罗纳尔多对穆里略的额外行为也可以被归入暴力的范畴。然而,罗纳尔多没有故意攻击他的对手。考虑到他手上有额外的动作,如果当值裁判清楚地看到了过程,他可以用黄牌警告罗纳尔多。”
(为了安全起见,布鲁赫确实和底线裁判进行了讨论。)
然而,我们也可以看到七次犯规中的一次被称为“使用攻击性的、侮辱性的或侮辱性的语言和/或行为”。虽然我们不知道天空体育的唇语专家们的解释是否正确,但裁判布洛赫确实在寻找底线裁判来沟通。这表明当爆裂声发生时,早午餐的注意力不在禁区内,所以他没有看到整个故事,底线裁判应该根据他的力量判定罗纳尔多使用了攻击性的动作。这足以让裁判判定罗纳尔多的红牌。
此外,我们在本章的规则中可以看到这样的条款——。
如果一名球员犯下以下7次犯规中的任何一次,他将被警告并出示黄牌:
• 使用有攻击性的、侮辱的或辱骂性的语言和/或动作
对言语或行为表示不满
持续违反规则
延迟重新开始竞争
当用角球、任意球或掷界外球再次开始比赛时,不要观察指定的站立距离。
未经裁判许可进入或重新进入比赛场地。
未经裁判许可,故意离开场地。
其中一种叫做非体育行为。国际足联一再强调,任何无球、冒犯对手和怀有恶意的额外行为都是非体育行为,应该“零容忍”。
尤文没有受到“非体育行为”的困扰。在上一场意甲尤文图斯和萨索罗的比赛中,道格拉斯科斯塔和小迪弗朗西斯科发生了冲突。在没有球的情况下,前者朝后者的脸上吐口水。尽管当值裁判没有立即发现,但在意甲联赛中VAR仍然发挥了作用。道格拉斯科斯塔为不冷静的“非体育行为”支付了红牌和停赛费。
(在意甲的最后一轮,道格拉斯科斯塔在另一边吐痰,这显然是一种“非体育行为”,是一种带有恶意的额外行为)
可以看出,如果底线裁判和裁判一致认为罗纳尔多对穆里略的动作是“非体育行为”的额外身体动作,至少有一张黄牌。从规则来看,罗纳尔多的额外动作确实被认为是犯规。红牌是否会直接显示在句子的末尾,这确实是有争议的。
在足坛其他的比赛中,类似的情况都是如何判罚的?我们也在其他比赛中找到一些先例供参考。首先,让我们来谈谈美国职业联赛中与罗纳尔多有着良好友谊的卡卡的例子。
2017年8月13日,奥兰多在一场大联盟比赛中以3-1输给了纽约红牛队。在那场比赛中,效力于奥兰多的巴西中场卡卡被罚下。当时,双方发生了肢体冲突,双方球员推搡对手,比赛一度中断。
(卡卡并不比罗纳尔多的红牌更不公平)
冲突期间,卡卡微笑着试图从背后捂住纽约红牛队后卫奥雷连诺-科林的嘴。科林从2015年到2016年在奥兰多打球。他和卡卡是前队友,所以卡卡的举动可能不会太狠。就连“被摸脸杀死”的科林,看到卡卡时也笑了。这更不可能是“暴力”。
然而,卡卡因此被红牌罚下。就连科林也想向裁判解释卡卡的行为没有恶意,但是裁判根据卡卡手上的额外动作给了他一张红牌。如果罗纳尔多的红牌非常不公平,那么卡卡就更加“倒霉”。
在欧洲足球中也有这样的例子。在2003-2004年,由穆里尼奥率领的波尔图队在冠军联赛中大获全胜。在那个赛季的半决赛中,他们遇到了拉科鲁尼亚,然后是西班牙巨人队。当时,拉科鲁尼亚的葡萄牙后卫安德拉德曾效力于波尔图,与德科有着良好的私人关系,之后效力于波尔图。
(安德拉德对德科的犯规充其量也不是红牌)
然而,正是这种私人关系让安德拉德痛苦不堪。比赛结束前三分钟,安德拉德正在看德科,两人进行了同样的身体对抗。德科倒在地上,向裁判申诉。到目前为止没有问题。
但安德拉德也以“非体育行为”用脚轻轻踢了德科一脚,这也意味着“快点起来,兄弟,知道你没有受伤”。然而,安德拉德略带微笑的脸和德科的上升并没有给裁判带来更多的压力,这也表明安德拉德没有“暴力”或“侵略性”。
(微笑的脚让裁判直接出示了红牌)
但是裁判判定安德拉德的“多余动作”是冒犯性的和暴力的,安德拉德当场被处罚。值得一提的是,罗纳尔多的前任安德拉德在职业生涯结束时也曾效力于尤文。罗纳尔多可能看过前任的视频,知道如何处理这件事。
(安德拉德后来也有为尤文效力的经历)
在足球中,对“多余的行为”有很多这样的惩罚。公平地说,前曼联7号球星贝克汉姆在世界杯上的“令人震惊”的行为并没有伤害西蒙尼,但这足以构成实际意义上的“非体育行为”和“攻击性行为”,可以简称为“报复行为”。这让“万人迷”贝克汉姆开始了他一次又一次的救赎之旅。
(这张照片已经成为世界杯历史上的经典之一。)
同样,罗纳尔多的个人经历是2006年世界杯半决赛,葡萄牙和英格兰。在比赛的第62分钟,卡瓦略摔倒在地上,被鲁尼踩在大腿内侧,这立即引发了法庭上的争议。值班裁判仍在和两名球员交谈,也就是说,裁判可能没有看到鲁尼踩踏卡瓦略的整个过程,但就在裁判的眼皮底下,鲁尼推了当时俱乐部的队友罗纳尔多,最后裁判判鲁尼红牌罚下。在这一点上,裁判判定鲁尼被红牌罚下的原因不是因为鲁尼踩到了卡瓦略,而是因为鲁尼对罗纳尔多附加动作的推搡证实了鲁尼的“暴力”和“挑衅行为”。
(最终让鲁尼离开的不是卡瓦略,而是鲁尼对罗纳尔多的推动。)
结语:争议,就像足球中其他有争议的决定一样,不会随着时间的推移而消失。然而,无论罗纳尔多是否被报复,双方的球迷、罗纳尔多的支持者、中立的球迷和所有没有参与的足球名人都有自己的观点是可以理解的。
罗纳尔多感到委屈的原因是他觉得自己没有“暴力”。事件的起因是穆里略摔倒在地上。克里斯蒂亚诺罗纳尔多认为与穆里略的身体对抗并不严重,他不想被穆里略击倒。裁判和底线裁判实际上已经有了“坏印象分”,这导致了有争议的红牌。
025848esae6sxns58anggg
(无论如何,这至少不是一个“友好的姿态”)
事实上,在冠军联赛中已经有很长一段时间的争议,包括裁判布鲁尼-萨科齐执行法律之前的几场冠军联赛。
更有意思的是,在这起事件涉及的几方中,首席裁判布鲁赫担任德国的“金哨”,尤文图斯俱乐部主席兼欧洲俱乐部协会轮值主席阿涅利,以及西班牙足协、欧足联等。都主张在冠军联赛中引入风险值。到目前为止,这些政党的斗争还没有答案,导致在冠军联赛中引入风险值。尽管VAR的引入并不完美,这已经在世界杯上得到证明,但作为裁判制度的补充,坚持更公平、更公正的竞争,在冠军联赛中是否使用VAR已经成为一个亟待解决的问题。
如果罗纳尔多的红牌可以换成欧足联对这场比赛的公平和公正的更好的反思,也许这也是罗纳尔多对足球世界变化的“另一个贡献”。